합의·피해 회복
실질적인 피해 회복이 먼저입니다.
피해자에게 진짜 필요한 것은 잃어버린 것을 되찾는 일입니다.
합의·피해 회복이란?
피해자가 원하는 결과는 처벌이 아닌 회복인 경우가 많습니다.
피해자가 형사 고소를 선택하는 이유는 단순히 가해자를 처벌받게 하기 위해서만이 아닙니다. 금전적 피해를 돌려받거나, 억울함을 공식적으로 인정받거나, 재발을 막기 위한 경우가 더 많습니다.
- 형사 처벌과 피해 회복은 별개의 문제입니다
- 가해자가 처벌을 받더라도 피해 금액이 자동으로 돌아오지 않습니다
- 합의는 피해자가 주도적으로 이끌 수 있는 협상입니다
- 합의 시점과 조건에 따라 피해 회복의 범위가 달라집니다
- 수사 단계에서의 합의 전략이 민사 절차와 직접 연결됩니다
3개 핵심 포인트
POINT 01
합의는 협상과
전략이 필요합니다
합의는 단순히 가해자가 제시하는 금액을 받아들이는 것이 아닙니다. 수사 진행 상황, 증거 확보 정도, 가해자의 처벌 가능성을 종합적으로 고려하여 피해자에게 가장 유리한 시점과 조건을 설계합니다.
POINT 02
형사와 민사를
동시에 고려합니다
형사 사건의 합의 조건이 이후 민사 소송에 영향을 미칩니다. 국가배상사건을 다수 수행한 경험을 바탕으로, 형사 합의가 민사 청구권에 미치는 영향까지 함께 검토하여 피해 회복의 범위를 최대화합니다.
POINT 03
국가배상사건 등 피해 회복
절차를 직접 수행한 경험
경찰관 직무집행 관련 국가배상사건을 다수 수행했습니다. 피해 규모 산정부터 배상 청구까지 실제로 피해 회복 절차를 이끈 경험을 바탕으로 의뢰인의 회복 전략을 설계합니다. 세무 자격까지 갖춘 변호사가 피해 금액 산정부터 세금 문제까지 복합적으로 검토합니다.
합의, 이렇게 접근합니다.
FAQ
의뢰인이 자주 묻는 질문
- 01 형사 합의를 하면 민사 소송은 할 수 없게 되나요?
합의서 문구에 따라 달라집니다.
합의서에 "민·형사상 모든 이의를 제기하지 않는다"는 내용이 포함되면 이후 민사 청구가 어려워질 수 있습니다. 합의서에 서명하기 전에 반드시 문구 전체를 법리적으로 검토해야 합니다.
- 02 가해자가 합의를 거부하면 어떻게 되나요?
합의 없이도 민사소송과 강제집행으로 배상받을 수 있습니다.
가해자가 합의를 거부하더라도 민사소송으로 손해배상을 청구하고 승소 후 강제집행으로 피해 금액을 회수할 수 있습니다. 형사 처벌과 민사 배상을 병행하는 전략을 수립합니다.
- 03 합의금은 어느 정도가 적정한가요?
피해 항목을 법적 기준에 맞게 산정하면 기준이 생깁니다.
직접 손해, 위자료, 치료비, 일실수입 등 피해 항목을 구체적으로 산정하면 적정 합의 금액의 기준이 마련됩니다. 변호인이 최대한 유리하게 산정하여 협상 기준을 설정합니다.
- 04 합의를 하면 가해자가 처벌을 받지 않게 되나요?
친고죄·반의사불벌죄가 아닌 한, 합의해도 기소될 수 있습니다.
합의서를 제출해도 검사가 기소를 결정할 수 있습니다. 다만 합의는 양형에 유리하게 작용하므로, 합의 여부와 조건은 변호인과 충분히 논의한 후 결정하십시오.
- 05 피해 금액을 전부 돌려받을 수 있나요?
피해 범위를 정확히 산정하고 민사 청구까지 연계하면 가능합니다.
형사 합의 금액만으로 부족하다면 민사소송을 통한 추가 청구를 검토할 수 있습니다. 합의서에 추가 피해 청구 가능 조항을 명시하는 것도 중요합니다.
합의서 문구에 따라 달라집니다.
합의서에 "민·형사상 모든 이의를 제기하지 않는다"는 내용이 포함되면 이후 민사 청구가 어려워질 수 있습니다. 합의서에 서명하기 전에 반드시 문구 전체를 법리적으로 검토해야 합니다.
합의 없이도 민사소송과 강제집행으로 배상받을 수 있습니다.
가해자가 합의를 거부하더라도 민사소송으로 손해배상을 청구하고 승소 후 강제집행으로 피해 금액을 회수할 수 있습니다. 형사 처벌과 민사 배상을 병행하는 전략을 수립합니다.
피해 항목을 법적 기준에 맞게 산정하면 기준이 생깁니다.
직접 손해, 위자료, 치료비, 일실수입 등 피해 항목을 구체적으로 산정하면 적정 합의 금액의 기준이 마련됩니다. 변호인이 최대한 유리하게 산정하여 협상 기준을 설정합니다.
친고죄·반의사불벌죄가 아닌 한, 합의해도 기소될 수 있습니다.
합의서를 제출해도 검사가 기소를 결정할 수 있습니다. 다만 합의는 양형에 유리하게 작용하므로, 합의 여부와 조건은 변호인과 충분히 논의한 후 결정하십시오.
피해 범위를 정확히 산정하고 민사 청구까지 연계하면 가능합니다.
형사 합의 금액만으로 부족하다면 민사소송을 통한 추가 청구를 검토할 수 있습니다. 합의서에 추가 피해 청구 가능 조항을 명시하는 것도 중요합니다.
YMH 법률사무소의 대응 절차
STEP 01
피해 규모 산정
금전적 피해 금액뿐 아니라 정신적 피해, 기회 손실 등 회복 가능한 피해의 전체 범위를 산정합니다. 이후 민사 청구까지 고려한 피해 규모를 정확히 파악합니다.
STEP 02
합의 전략 수립
수사 진행 상황과 가해자의 처벌 가능성을 분석하여 합의 시점과 조건을 설계합니다. 피해자가 주도적으로 협상을 이끌 수 있도록 전략을 수립합니다.
STEP 03
합의서 검토 및 민사 연계
합의서 문구가 이후 민사 청구권에 미치는 영향을 검토합니다. 합의 이후에도 추가적인 피해 회복이 가능하도록 민사 절차와 연계한 전략을 함께 수립합니다.
지금, 이런 상황에 놓여 계십니까?
한 가지라도 해당하신다면, 합의서에 서명하기 전에 반드시 검토받으세요.
고소는 했지만 피해 금액을돌려받는 것이 더 급합니다
가해자가 합의를 요청해왔는데어떻게 대응할지 모르겠습니다
합의서에 서명하기 전에내용을 검토받고 싶습니다
형사 합의 후 민사 소송을별도로 진행할 수 있는지 궁금합니다
가해자가 합의를 거부하고 있어다른 방법을 찾고 있습니다
피해 금액 외에 정신적 피해까지보상받을 수 있는지 알고 싶습니다